estratégia de Sun Java da Oracle: Business as usual

Este post convidado vem cortesia de blogue OnStrategies de Tony Baer. Tony é um analista sênior da Ovum.

Por Tony Baer

Eu n um dia de notícias de outra forma bastante embalados, gostaríamos de fazer eco sentimentos de @ mdl4 sobre a importância respectiva da Apple e os anúncios da Oracle: “A Oracle finalizou a compra da Sun. Melhor coisa que aconteceu para Sun desde Java. Também: Eu não dá um Sh # t sobre o iPad. Eu disse isso. ”

Há poucas novidades em observar que no lado da plataforma, que a aquisição da Sun pela Oracle é um meio para transformar o relógio de volta aos dias de sistemas turnkey em uma era pós-aparelho. Histórico realmente deu uma volta completa como a Oracle em sua encarnação original banco de dados foi uma das forças principais que ajudaram a separar software de hardware.

Fast forward para o presente, e os clientes estão cansados ​​de complexidade e só quero coisas que funcionam. Na verdade, essa ideia foi responsável pelo surgimento de aparelhos especializados na última década para a realização de tarefas que vão desde SSL encriptação / desencriptação de processamento XML, firewalls, e-mail ou bancos de dados da web especializadas.

A implicação aqui é que o conceito é elevado ao nível da empresa, em vez de um aparelho especializado, que é a instância central de bancos de dados Oracle, middleware ou aplicações. E mesmo lá, é apenas um passo lógico para a frente de práticas passadas da Oracle de certificação de configurações específicas de sua base de dados em Sun (Sol era, e agora tornou-se de novo, plataforma de desenvolvimento de referência do Oracle).

Isso é, em essência, o argumento para Oracle para trancar uma arquitetura de processador que é overmatched no investimento pela Intel para a linha x86. O argumento poderia ser levantada do que em uma era de crescente interesse em nuvem, se a Oracle está lutando a última guerra. Esse seria o caso – exceto para a certeza de que o seu centro de dados tem tanta chance de morrer como o seu mainframe.

Questão de segunda fonte

Um t o final do dia, é inevitavelmente uma questão da segunda fonte. Dana Gardner opina que a Oracle vai substituir Microsoft como o hedge para a IBM. Gordon Haff alega que as fontes de plataformas alternativas são balkanizing como Cisco / EMC / VMware butts sua cabeça x86 virtualizados para a foto e os clientes procuram para nuvens privadas a maneira como eles uma vez grades idealizado.

O destaque para nós era o que acontece com carteira de Java da Sun, e, como se vê, os resultados não são muito longe do que nós antecipamos na última primavera: os produtos da Oracle permanecem as ofertas emblemáticas. De olhar respectivas quotas de mercado, seria muito louco para Oracle ter feito de outra forma

O tema geral foi a de que – sim – portfólio Sun continuarão a ser as tecnologias de “referência” para os padrões JCP, mas que estes são realmente apenas brinquedos que os desenvolvedores devem brincar. Quando eles se agravar eles vão continuar usando WebLogic, não Glassfish. O mesmo vale para

• desenvolvimento de software Java. Você pode brincar com NetBeans, que da Oracle chefe middleware Thomas Kurian caracterizado como um “ambiente de desenvolvimento leve”, mas, novamente, se você realmente quer desenvolver aplicativos corporativos para a plataforma Oracle, você ainda vai usar JDeveloper, que, claro, é escrito para estrutura guarda-chuva ADF da Oracle que está subjacente a seu banco de dados, middleware e aplicações ofertas. Isso é idêntica à postura atual da Oracle com a idade (principalmente) carteira BEA de ferramentas de desenvolvimento Eclipse. Na verdade, a única coisa que nos surpreendeu foi que a Oracle não simplesmente tomar NetBeans e libertá-lo – como em doá-lo para o Apache ou algum corpo open source mais obscura.

Empresa Software;? OpenOffice está morto. LibreOffice ao vivo por muito tempo; Abrir Onetime MS OpenOffice Escritório challenger:? Nós podemos encerrar devido ao apoio cada vez menor; Nuvem; Red Hat ainda planeja ser a empresa OpenStack; armazenamento; Facebook Open fontes ZStandard algoritmo de compressão de dados, tem o objetivo de substituir a tecnologia por trás Zip

• SOA, onde da Oracle SOA Suite continua a ser o centro das atenções, enquanto as ofertas da Sun ir em manutenção.

Nós também não estamos surpresos como tot ele papel de destaque do JavaFX em planos RIA da Oracle, ele preenche um vacumm criada quando a Oracle tgerminated ex-arranjo da BEA para agrupar Adobe Flash / Flex ferramentas de desenvolvimento. Inactualityy, a Oracle tornou-se RIA agnosatic, como ADF poderia apoiar qualquer um dos quadros para a exibição do cliente, mas JavaFX fornece uma tecnologia que a Oracle pode chamar o seu próprio.

Havia algumas distinções interessantes com gerenciamento de identidade e acesso, onde Sun herdadas algumas tecnologias formidáveis ​​que, acredite ou não, originadas com o Netscape. O gerenciamento de identidade Oracle vai pegar um pouco de tecnologia de provisionamento da pilha Sun, mas por outro lado suíte da Oracle continuará a ser a atração principal. Mas a gestão de identidade e acesso da Sun não será mandado para o pasto, como ele vai ser promovido para instalações web de médio porte.

Há muito maiores peças para anúncios da Oracle, mas vamos terminar com o que acontece com MySQL. Na camisa não há nada surpreendente para o anúncio de que o MySQL será mantido em uma unidade de negócios open source separada – a UE não teria permitido o contrário. Mas nós nunca comprei na história que a Oracle iria matar o MySQL. Ambos os bancos de dados destinam-se a diferentes mercados. Apenas sobre a única diferença de que a propriedade de MySQL da Oracle faz – além de reunir-lo sob o mesmo guarda-chuva corporativo como o armazenamento de dados InnoDB – é que, bem, como sim, MySQL não irá se transformar em um banco de dados da empresa. Então, novamente, mesmo se o MySQL tinha permanecido independente, que, sem dúvida, ele nunca iria evoluir para a mesma classe de Oracle como o produto perderia sua simplicidade acreditava.

A questão mais relevante para MySQL é se a Oracle vai desembolsar desenvolvimento para favorecer Solaris em SPARC. Sendo este código aberto, não haveria nada que impeça a comunidade de tomar a lei em suas próprias mãos.

Este post convidado vem cortesia de blogue OnStrategies de Tony Baer. Tony é um analista sênior da Ovum.

? OpenOffice está morto. LibreOffice Long live

Ex-desafiante OpenOffice MS Office: Podemos encerrado devido a queda de apoio

? Red Hat ainda planeja ser a empresa OpenStack

Facebook Open fontes ZStandard algoritmo de compressão de dados, tem o objetivo de substituir a tecnologia por trás Zip